苹果起诉 OpenAI 窃取商业机密，索要初步禁令

导语

2026年8月3日，苹果向美国法院申请初步禁令，要求禁止 OpenAI 及其两名前苹果员工获取、使用或披露苹果的机密信息；一天后，OpenAI 以一篇题为《苹果搞错了》的公开信强硬回击。两大科技巨头围绕”硬件商业机密”的法律战全面升级，而导火索正是 OpenAI 进军消费硬件的野心。

事件详情：从诉讼到禁令

这场纠纷的时间线如下：

• 2026年7月：苹果在加州北区联邦法院提起诉讼，被告包括 OpenAI、Jony Ive 的硬件公司 io Products（OpenAI 的商业硬件部门），以及两名前苹果员工——前高级系统电气工程师 Chang Liu 和前 iPhone/Apple Watch 产品设计副总裁 Tang Tan；
• 8月3日（路透社报道）：苹果申请初步禁令，禁止 OpenAI 和两名前员工”获取、占有、使用或披露” alleged 机密信息，同时申请加速证据开示，要求对 OpenAI 相关人员进行取证。苹果在文件中称：”若无初步禁令，苹果将遭受不可弥补的损害”；
• 8月4日：OpenAI 发表公开回应《苹果搞错了》，公布内部通信记录，称是苹果自身的安全疏漏导致离职员工仍保留文件访问权限，且苹果员工还曾主动联系前员工寻求帮助。OpenAI 称苹果的禁令申请”基于虚假信息且完全没有必要，因为我们没有、也不想要他们的商业机密”；
• 后续：苹果还指控 Tang Tan 在招聘中要求候选人”带上在苹果做的部件”，并点名了 11 名现就职于 OpenAI 的前苹果员工（累计 14 人），要求对 OpenAI 的设备、云存储、Slack 和邮件进行取证检查。听证会定于 10 月 1 日举行。

背景分析：硬件野心撞上旧东家

这场诉讼的深层背景是 OpenAI 对消费硬件的all-in。在收购 Jony Ive 的 io 团队后，OpenAI 正全力打造 AI 原生的硬件设备——这被视为 ChatGPT 之后最重要的产品赌注。而苹果的指控直指要害：OpenAI 的硬件团队正在系统性地”挖角+挖信息”，把苹果未发布的硬件技术变成自己的起跑线。

双方的叙事截然相反：苹果描绘的是一场有组织的机密窃取行动（Chang Liu 被指在 2026 年 2 月至 4 月间利用认证漏洞下载了”数千页”机密文件，涉及两个未公开的研发项目）；OpenAI 描绘的则是一个”离职员工权限没收回”的乌龙，以及苹果法务的”激进且带有个人色彩”的诉讼策略。真相如何，要看法庭取证的结果。

耐人寻味的转折

颇具戏剧性的是，苹果曾是 OpenAI 的重要合作伙伴——ChatGPT 被深度集成进iOS 系统。如今合作伙伴反目，恰恰说明 AI 硬件这条赛道已经重要到让巨头们撕破脸。当 AI 的竞争从云端模型延伸到手中的设备，人才与 know-how 就成了最稀缺的弹药。

影响展望

短期看，若禁令获批，OpenAI 的硬件研发节奏可能被打乱——苹果明确希望”在案件审理期间阻止其商业机密进一步嵌入 OpenAI 的硬件开发”。长期看，此案将成为 AI 时代”竞业与商业机密”边界的标志性判例：在人才高速流动的 AI 行业，前东家的技术图纸到底跟人不跟人，法院的回答将影响所有大厂的招聘与保密策略。

对消费者而言，最值得关注的是 OpenAI 的 AI 硬件设备能否如期问世——这场诉讼的走向，可能直接决定我们何时能摸到”ChatGPT 硬件”的真机。